Decreto ingiuntivo: la prassi di saldaconto è contraria all’art. 50 TUB
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con ordinanza del 24 dicembre 2020 n. 29577, ha stabilito che nel ricorso per decreto ingiuntivo, la produzione
Decreto ingiuntivo: la prassi di saldaconto è contraria all’art. 50 TUB
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con ordinanza del 24 dicembre 2020 n. 29577, ha stabilito che nel ricorso per decreto ingiuntivo, la produzione dell’estratto di saldaconto, di mera natura riassuntiva del debito finale, non è sufficiente ai sensi dell’art. 50 TUB, che richiede anche in monitorio un vero e proprio estratto conto con […]
Crediti sorti dopo il fallimento: il termine per l’insinuazione è un anno
La Corte di Cassazione civile, Sez. VI – 1, con ordinanza 2 febbraio 2021 n. 2308, ha stabilito che l’insinuazione al passivo dei crediti sorti
Bancarotta fraudolenta documentale: la sola mancanza della contabilità non prova l’elemento soggettivo
La Corte di Cassazione penale, Sez. V, con sentenza del 21 gennaio 2021 n. 2483, ha stabilito che gli elementi dai quali desumere la sussistenza
La pensione di reversibilità non esclude il danno patrimoniale da perdita del congiunto
La Corte di Cassazione civile, sez. VI – 3, con ordinanza del 1 febbraio 2021 n. 2177, ha stabilito che dal risarcimento del danno patrimoniale
Diamanti da investimento: la banca responsabile per mancata informativa
Il Tribunale di Lucca, con sentenza 22 gennaio 2021 n. 64, ha stabilito che la banca che propone un investimento in pietre preziose, fungendo da
Diamanti da investimento: la banca responsabile per mancata informativa
Il Tribunale di Lucca, con sentenza 22 gennaio 2021 n. 64, ha stabilito che la banca che propone un investimento in pietre preziose, fungendo da intermediario tra il proprio cliente ed un soggetto terzo, deve comunque attenersi alle consuete regole di diligenza, correttezza e trasparenza, nell’interesse dei clienti e per l’integrità dei mercati, nonchè acquisire […]
Il credito del professionista è prededucibile anche se il concordato è inammissibile
La Corte di Cassazione civile, sez. VI– 1, con ordinanza 28 gennaio 2021 n. 1961, ha stabilito che non osta al riconoscimento della prededuzione richiesta
Infedeltà patrimoniale: la differenza fra consentito e vietato è la presenza di un conflitto di interesse fra amministratore e società
La Corte di Cassazione penale, sezione VI, con sentenza del 16 ottobre 2020 n. 28831, ha stabilito che la condotta richiamata dall’art. 2634 c.c., relativa all’infedeltà
La mancata indicazione in bilancio non equivale a rinuncia del credito sociale
La Corte di Cassazione civile, Sez. III, con ordinanza 26 gennaio 2020 n. 1724, ha stabilito che la remissione del debito, quale causa di estinzione
Master telematico di II livello “Legal Manager & Advisor”
Master telematico di II livello “Legal Manager & Advisor” Svolto integralmente a distanza e in orario serale Forma giuristi d’impresa e consulenti societari con competenze
Il credito del professionista non è prededucibile se la domanda di concordato è inammissibile
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con sentenza del 15 gennaio 2021 n. 639, ha stabilito che l’ art. 111, comma 2 L. Fall., nello
Nulla sentenza di fallimento che non accerta lo stato di insolvenza
La Corte di Cassazione Civile, Sez. I, con sentenza del 20 gennaio 2021 n. 976, ha stabilito che è nulla, perché affetta da motivazione apparente,
La multa con autovelox non è valida se non è indicato il decreto prefettizio
La Corte di Cassazione civile, sez. II, con ordinanza del 15 gennaio 2021 n. 623, ha stabilito che la mancata indicazione del decreto prefettizio nel
Omessa indicazione di un credito sociale nel bilancio finale di liquidazione e remissione del debito
La Corte di Cassazione Civile, sez. III, con ordinanza del 14 dicembre 2020 n. 28439, ha stabilito che La remissione del debito, quale causa di
La misura della compensazione delle spese é rimessa alla discrezionalità del giudice
La Corte di Cassazione civile, sez. VI-1, con ordinanza n°289 del 12 gennaio 2021, ha stabilito che la valutazione delle proporzioni della soccombenza reciproca e
Se non contestati, validi gli addebiti su c/c senza riscontro nelle scritture contabili
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con ordinanza 23 dicembre 2020 n. 29415, ha stabilito che sono validi gli addebiti sul conto corrente privi di riscontro nelle scritture contabili se gli estratti conto non vengono specificatamente contestati e rigetta il ricorso proposto da una società di capitali contro un istituto di credito con il […]
Se non contestati, validi gli addebiti su c/c senza riscontro nelle scritture contabili
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con ordinanza 23 dicembre 2020 n. 29415, ha stabilito che sono validi gli addebiti sul conto corrente privi
La Cassazione fissa i limiti della responsabilità dei sindaci
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con sentenza dell’ 11 dicembre 2020 n. 28357, ha stabilito che la fattispecie dell’art. 2407 c.c. richiede la prova
Va sospeso l’avvocato che, con false promesse, si accaparra la clientele
La Corte di Cassazione civile, sez. unite, con sentenza del 27 ottobre 2020 n. 23593, ha stabilito che Integra la fattispecie di accaparramento di clientela
Comportamento “non lineare” della parte? Non è sufficiente per la risoluzione del contratto
La Corte di Cassazione civile, sez. III,con ordinanza del 16 novembre 2020 n. 25845, ha stabilito che avuto riguardo all’obiettività dell’inadempimento rilevante ai sensi dell’art.
Medico costringe paziente a fare un esame a pagamento in regime di intramoenia: è concussione
La Corte di Cassazione penale,con sentenza del 1’ ottobre 2020 n. 27292 pronunciandosi sul ricorso proposto avverso la ordinanza con cui il tribunale del riesame,
È abusiva la domanda di concordato presentata dopo l’azione ex art. 2932 c.c.?
La Corte di Cassazione civile, Sez. I, con sentenza del 23 novembre 2020 n. 26568, ha stabilito che In tema di concordato preventivo, il giudice,
Azione revocatoria: la simulazione del prezzo di vendita è opponibile alla curatela
La Corte di Cassazione civile, sez. III, con ordinanza del 6 novembre 2020 n. 24950, ha stabilito che In caso di azione revocatoria ex art. 67,