È “fuori sede” l’offerta di investimento che avvenga al di fuori della sede dell’intermediario
La Corte di Cassazione civile, con ordinanza n. 35787/2022, ha stabilito che per escludere l’applicabilità della disciplina relativa all’offerta fuori sede di cui all’art. 30 T.U.F., nella vigenza del Reg. Consob n. 16190/2007, non è sufficiente che la promozione ed il collocamento di strumenti finanziari si attuino in luogo di pertinenza del promotore finanziario, ma è necessario […]
Criptovalute: per la Cassazione vanno considerate uno “strumento d’investimento”
La Corte di Cassazione penale, con sentenza n. 44378/2022, afferma il principio in base al quale la valuta virtuale deve essere considerata strumento di investimento perché consiste in un prodotto finanziario, e pertanto deve essere disciplinata con le norme dettate in materia di intermediazione finanziaria cioè con gli artt. 94 ss., del D.Lgs. n. 58 del […]
Società di consulenza fiscale responsabile verso clienti per i danni da negligenza di un socio
La Corte di Cassazione Civile con ordinanza n. 34195/2022, ha stabilito che la società che presta assistenza fiscale è tenuta a risarcire il cliente che ha subito l’irrogazione di sanzioni per violazioni tributarie a causa della negligenza con cui uno dei soci ha svolto l’incarico professionale.
Operazioni finanziarie: la valutazione di adeguatezza presuppone la profilatura del cliente
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 32631/2022, ha ribadito un orientamento consolidato affermando che l’intermediario finanziario non può dimostrare di avere validamente effettuato la valutazione di adeguatezza di un investimento in assenza di una profilatura del cliente desunta dalle informazioni che esso è tenuto ad acquisire dallo stesso, salva l’ipotesi in cui il cliente […]
Frodi informatiche: la Banca che fornisce l’autentificazione a “due fattori” non è responsabile delle azioni dell’incauto cliente
Il Tribunale di Ascoli Piceno, con sentenza n. 679 del 25 ottobre 2022, ha stabilito che è da escludersi la responsabilità della banca per le disposizioni di pagamento disconosciute dal cliente qualora la prima offra la prova di aver adottato adeguati sistemi informatici atti a prevenire le frodi. Ad avviso del Tribunale di Ascoli Piceno […]
Assegni Fuori Piazza: il termine per il pagamento è di quindici giorni
La Corte di Cassazione, con ordinanza n.32701 del 7 novembre 2022, ha ribadito, in applicazione della legge assegni art. 32 comma 1, in una vicenda relativa ad un assegno incassato fuori piazza nel 2007, che il termine da considerare ai fini del pagamento è pari a quindici giorni.
Versamenti in conto capitale: il diritto del socio alla restituzione è meramente eventuale
La Corte di Cassazione civile, con ordinanza n. 33957/2022, ha stabilito che il versamento di danaro fatto a società di capitali dal suo socio “in conto capitale” è assimilabile ai conferimenti e al capitale di rischio della società ed entra a far parte del suo patrimonio. Ciò quindi non determina la nascita di un credito […]
L’assegno di divorzio è dovuto anche se l’ex convive con un altro
La Corte di Cassazione civile, sez. VI, con ordinanza n. 32847/22, ha ribadito il principio che l’instaurazione, da parte dell’ex coniuge, di una stabile convivenza di fatto giudizialmente accertata, incide sul diritto al riconoscimento dell’assegno di divorzio o sulla sua revisione, nonché sulla quantificazione del suo ammontare, in virtù del progetto di vita intrapreso con […]
Il mutuo finalizzato all’acquisto dell’azienda non è ammesso al passivo
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 31313/2022, si è pronunciata sull’inapplicabilità della disciplina del fenomeno successorio (di cui all’art. 2558 e all’art. 2560 c.c.) al debito derivante dal contratto di mutuo stipulato per l’acquisizione dell’azienda, poi ceduta e successivamente fallita, giungendo alla conclusione che il creditore non può essere ammesso al passivo sulla base delle norme […]
Opposizioni esecutive: il terzo pignorato è litisconsorte necessario
La Corte di Cassazione, con sentenza 27 ottobre 2022 n. 31850, in tema di espropriazione presso terzi ha confermato che nei giudizi di opposizione esecutiva si configura sempre litisconsorzio necessario fra il creditore, il debitore diretto ed il terzo pignorato.
La duplicazione del precetto è abusivo frazionamento del credito
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 33443 del 14 novembre 2022, ha stabilito che integra abusivo frazionamento del credito il contegno del creditore esecutante, il quale – dopo avere intimato al debitore esecutato, con un primo atto di precetto, il pagamento delle spese legali liquidate per il giudizio di appello conclusosi con la conferma […]
Quando una società in liquidazione può dirsi insolvente
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 30435/2022 ha ribadito un suo consolidato orientamento, per cui laddove la società sia sciolta e in liquidazione rileva, per affermare o meno lo stato di insolvenza, unicamente la dimensione patrimoniale, e quindi sarà possibile affermarlo se ed in quanto il passivo sia superiore all’attivo, dovendosi peraltro tener conto, al […]